Har vi mennesker så forskjellig utrustning, at vi gjør mennesker en urett når vi flytter dem fra den ene siden av kloden til den andre? Hvordan gikk det da indianerne ble påtvunget en vestlig livsstil? Gjør vi samme urett mot innvandrerne når vi «lokker» dem til vesten?
Forskjellig typer intelligens
Vi trenger en annen sort intelligens i stammesamfunn enn i teknisk utviklede «individualiserte» samfunn. Dette kan måles i IQ-tester, og siden vi i vesten har en tendens til å betrakte vår måte å tenke på som overlegen, ønsker vi ikke å «vite» noe om IQ-forskjeller mellom raser eller etniske grupper. Vi vil helst ikke at IQ-forskjellene skal være genetiske, fordi vi forveksler likhet med likeverd.
Når vi ser på indianerne, arboriginerne, eskimoene o.l., så førte det ikke med seg noe godt å påtvinge dem et vestlig levesett. Deres måte å tenke på, fungerte godt i deres vante omgivelser. De hadde mye kunnskap og mange ferdigheter som ikke ble verdsatt i den vestlige kulturen, og hjernen deres var kanskje heller ikke designet for å ta til seg vestlig kunnskap.
Genetiske forskjeller – Darwin
De som får brakt sine gener videre, er de som er best tilpasset omgivelsene. I Afrika var det de som f.eks. hadde mørk hud, mens i vesten var det de med lys hud. Har vi lys hud i solfattige omgivelser, vil kroppen kunne danne D-vitaminer slik at knoklene blir kraftige.
Intelligensen har nok utviklet seg på samme måte. Jeg innbiller meg at de indianerne som hadde en intelligens som kunne måle retninger, huske hvordan dyr oppfører seg o.l., var de som førte flest gener videre. I Norge var det kanskje de som klarte å tenke ut hvordan man kunne bygge gode bosteder som kunne beskytte mot kulde og holde i vinterstormer, de som klarte å tenke framover og samle mat til karrige tider, som var de genetiske vinnerne.
Hva skjer når vesten får mange innvandrere som genetisk sett ikke er tilpasset et høyteknologisk samfunn? Hvordan skal vi håndtere dette? Hvordan kan vi forvente at etterkommerne deres vil kunne ta del i det høyteknologiske samfunnet vi lever i?
Forskjellig innstilling til arbeid
I vesten «lever vi for å jobbe» mens man i andre kulturer gjerne «jobber for å leve». Kravet til materiell velstand er ødeleggende for kloden samtidig som alt stresset ikke gjør oss lykkeligere.
Innvandrere som kommer fra mer tilbakelente kulturer, vil ikke ha samme innstilling til arbeid som urinvånerne, samtidig som både de og vi ønsker at de skal få noenlunde samme levestandard som oss.
Forskjellig kompetanse
I Norge kreves det utdanning til de fleste jobber, og det er visstnok bare 3,2 % av jobbene som kan tilbys ufaglærte. I EU som helhet er det ca 17 % av jobbene som passer for ufaglærte. Mange innvandrere har ikke formell utdanning, og i Tyskland skårer selv 3. generasjons innvandrere dårligere på PISA-testene enn etnisk tyske.
Er det en «misgjerning» mot innvandrerne å velge å hjelpe dem til vesten i stedet for å hjelpe dem i sine nærmiljøer der de er bedre tilpasset levesettet?
Vi ser tydelig at det å presse en vestlig livsstil på indianerne, eskimoene og arobiginerne var en «forbrytelse», men er det et like stor svik mot en del ikke-vestlige innvandrere?
RSS Feed